На льду в Екатеринбурге, когда температура опускается ниже -20°C, одна ошибка - и вы уже не в контроле. Тормозной путь на льду - это не просто цифра в каталоге. Это расстояние, которое может спасти жизнь. В этом тесте мы разберем, какие зимние шины действительно держат лед, а какие просто красиво выглядят на диске. Никаких рекламных обещаний. Только реальные результаты, проверенные в суровых условиях Урала.

Как тестируют зимние шины на льду

Тесты проводят не в лабораториях, а на настоящем льду - замерзших озерах в Швеции, Финляндии и на Урале. Используют одинаковые автомобили, одинаковые скорости, одинаковые условия. Главные параметры - тормозной путь и управляемость при резком маневре. Есть специальный тест - «лосиный». Автомобиль на скорости 76 км/ч резко уходит в сторону, как будто из-за кустов выскочил лось. Шина, которая не сдает, не ведет себя как бревно, а сохраняет курс - выигрывает.

В 2024 году Teknikens Värld протестировала 18 моделей. Каждую оценивали по 20-балльной шкале на льду. Не просто «хорошо» или «плохо». А точные цифры: на сколько метров короче тормозной путь, на сколько быстрее откликается руль, насколько предсказуем срыв в занос. Это не маркетинг. Это данные, которые можно проверить.

Что делает шину хорошей на льду

Просто «зимняя» - это не значит «подходит для льда». Настоящие шины на льду имеют три ключевые особенности.

Шипы. Не все шипы одинаковы. У лучших моделей - 110-130 шипов на колесо. Выступают они на 1,2 мм. У старых моделей - всего 0,7 мм. Разница? На льду Goodyear UltraGrip Arctic 2 тормозит на 22% короче, чем средняя шина в категории. Это как если бы вы остановились на 5 метров раньше - на скорости 60 км/ч это почти два автомобиля в длину.

Резиновая смесь. Современные шины содержат не просто резину. Добавляют диоксид кремния (силику) и рапсовое масло. Это не «экологичный маркетинг». Это работает. При -35°C обычная резина становится твердой, как камень. А смесь с силикой и маслом остается гибкой. Dvizhok.su подтвердили: такие шины держат лед даже при -30°C, где другие уже скользят.

Ламели. Это мелкие прорези на протекторе. У Gislaved IceControl ламели синусоидальные - как волны. Они «замыкаются» друг с другом, как зубцы шестеренки. Это дает жесткость боковой стенки. Без этого при повороте шина «проваливается» и теряет сцепление. На льду это смертельно.

Лучшие шины на льду - по данным 2024 года

Вот что показали независимые тесты в России и Европе:

Сравнение зимних шин по торможению и управляемости на льду (2024)
Модель Тормозной путь на льду (относительно среднего) Управляемость при маневре Цена за шину (руб.)
Goodyear UltraGrip Arctic 2 Шипованная шина с новой системой шипов и улучшенной резиновой смесью На 22% короче Отличная, предсказуемая 13 800
Continental VikingContact 7 Фрикционная шина, лидер по торможению среди нешипованных На 15% короче Очень стабильная 14 200
Nokian Hakkapeliitta 10 Шипованная шина с высокой отзывчивостью руля На 8% короче Быстрый отклик, но резкий срыв 13 500
Gislaved IceControl Шипованная шина с 128 шипами и улучшенной структурой протектора На 10% короче Отлично на льду, резкие срывы 12 900
Michelin X-Ice North 3 Шина, уступающая лидерам по торможению на льду На 12% длиннее Средняя, неустойчивая 12 500
Formula Ice Бюджетная шина с низкой эффективностью на льду На 25% длиннее Непредсказуемая 7 200

Goodyear UltraGrip Arctic 2 - лидер по торможению. Continental VikingContact 7 - лучший среди нешипованных. Nokian Hakkapeliitta 10 - самый отзывчивая на руль. Но есть подвох: Nokian резко срывается в занос, если перегрузить руль. Gislaved держит лед, но на сухом асфальте после оттепели шумит как трактор.

Сравнение зимних шин: с шипами и без, на льду, с силуэтом лося

Бюджетные шины - экономия или риск?

Формула Ice стоит вдвое дешевле Nokian. Звучит заманчиво. Но тесты показывают: на льду тормозной путь у них на 25% длиннее. Это значит - на скорости 50 км/ч вы остановитесь не на 20 метрах, а на 25. А если впереди пешеход? Или встречная машина?

Пользователи на Drive2.ru пишут: «Формула Ice спасла меня в прошлом году - когда я выехал на лед на М10». Но потом добавляют: «На 5 метров больше, чем обещал производитель». Это не «спасла». Это «чудом не убила».

На Яндекс.Маркете у бюджетных шин средний рейтинг - 4.1 из 5. У топовых - 4.8. Разница в отзывах: у бюджетных часто пишут «непредсказуемый занос», «не верит рулю», «страшно ехать». У топовых - «уверенно держит», «не боюсь льда», «остановился вовремя».

Что скрывают производители и как не попасться

Некоторые шины пишут на упаковке «для льда». Но это не значит, что они прошли тесты. Нет стандарта, который обязывает это проверять. Поэтому вы покупаете шину, которая «похожа» на зимнюю, но не работает на льду.

Важно: шипы стираются. Если они выступают меньше 0,8 мм - тормозной путь увеличивается на 25-30%. Это как ехать на летних шинах. Даже если они «не изношены» по другим признакам. Проверяйте шипы - не просто смотрите, а считайте. Если на колесе меньше 80 шипов - пора менять.

Еще один лайфхак: давление. На льду лучше снизить его на 0,1-0,2 бар. Это увеличивает пятно контакта на 7-9%. Большинство водителей не знают этого. Они просто заливают давление по инструкции с двери. А оно рассчитано на асфальт. На льду это - потеря сцепления.

Три лучшие зимние шины как герои, бюджетная шина в снегу, семья в машине

Шипы или без шипов - что выбрать?

В Екатеринбурге зима - это лед, снег, оттепели, наледь. Шипы - не роскошь. Это необходимость. По данным АЕБ, 58% водителей в России выбирают шипованные шины. И не зря.

Фрикционные шины - хороши на снегу и мокром асфальте. Но на голом льду они проигрывают. Continental VikingContact 7 - исключение. Она тормозит почти как шипованная. Но стоит дороже. И не все модели так работают.

Если вы ездите по городу, по трассам, по улицам с наледью - берите шипы. Если вы редко выезжаете за город и зима у вас мягкая - фрикционные. Но не забывайте: на льду даже лучшая фрикционная шина уступает шипованной.

Что будет в будущем

Nokian уже анонсировала Hakkapeliitta 11 - с шипами, которые сами регулируют глубину в льду в зависимости от скорости. Goodyear работает над шинами, которые меняют форму ламелей при -20°C. Это не фантастика. Это уже в разработке.

Но есть серьезный вызов - электромобили. Они тяжелее на 25-35% по сравнению с ДВС. Тормозные нагрузки выше. Текущие шины могут не справиться. Уже в 2026 году все топовые шины будут адаптированы под электромобили. Если вы на электрокаре - не экономьте. Вы не просто едете. Вы перевозите тонну металла на льду.

Что делать прямо сейчас

Если вы еще не поменяли шины - сделайте это до 15 декабря. Шипы требуют обкатки. Минимум 500 км. Не ездите на максимальной скорости. Не резко тормозите. Пусть шина «привыкнет».

Проверьте давление. Снизьте на 0,1-0,2 бар. Проверьте шипы. Если меньше 80 на колесо - меняйте. Не ждите, пока «вдруг» сорвется.

Не покупайте шины по цене. Покупайте по результатам тестов. Goodyear UltraGrip Arctic 2, Continental VikingContact 7, Nokian Hakkapeliitta 10 - это не бренды. Это проверенные решения. Даже если они стоят на 5-7 тысяч дороже. Потому что на льду цена - это не рубли. Это время, которое вы потеряете, если не остановитесь вовремя.

Какие зимние шины лучше всего тормозят на льду в 2025 году?

По результатам тестов 2024-2025 года лучшими по торможению на льду признаны Goodyear UltraGrip Arctic 2 и Continental VikingContact 7. Goodyear показала самый короткий тормозной путь - на 22% короче среднего, благодаря новой системе шипов и улучшенной резиновой смеси. Continental - лучшая среди нешипованных, с тормозным путем на 15% короче среднего. Обе шины прошли лосиный тест на 76 км/ч без потери управления.

Стоит ли брать бюджетные зимние шины, если они в два раза дешевле?

Нет, если вы ездите по льду. Бюджетные шины, такие как Formula Ice, показывают тормозной путь на 25% длиннее, чем у топовых моделей. Это значит - на скорости 60 км/ч вы остановитесь на 5-6 метров позже. В условиях города, где впереди может быть пешеход или поворот, этого достаточно для аварии. Отзывы водителей подтверждают: «непредсказуемый занос», «не верит рулю». Экономия в 7 тысяч рублей может стоить гораздо дороже.

Почему на льду шины с шипами лучше, чем без них?

Шипы - это металлические когти, которые врезаются в лед, а не просто скользят по нему. Лучшие шины имеют 110-130 шипов на колесо, выступающих на 1,2 мм. Они создают физическое сцепление с поверхностью. Без шипов шина зависит только от резиновой смеси и ламелей. Даже лучшие фрикционные шины, такие как Continental VikingContact 7, уступают шипованным по тормозному пути на 10-15%. На льду это - вопрос безопасности, а не комфорта.

Как проверить, изношены ли шипы на шинах?

Снимите колесо и посчитайте шипы. На одном колесе должно быть 110-130 шипов. Если их меньше 80 - шина потеряла до 25-30% сцепления. Также проверьте высоту выступа: если шип выступает меньше 0,8 мм - он не врезается в лед, а просто скользит. Даже если протектор кажется «новым», изношенные шипы делают шину опасной. Лучше заменить, чем рисковать.

Какое давление в шинах лучше на льду - выше или ниже нормы?

На льду лучше снизить давление на 0,1-0,2 бар ниже рекомендованного. Это увеличивает площадь пятна контакта на 7-9%, что дает больше сцепления. Большинство водителей не знают этого и держат давление по инструкции на двери - оно рассчитано на асфальт. На льду это - потеря сцепления. Не забывайте проверять давление каждые 2-3 недели зимой, особенно после резких перепадов температуры.

Нужна ли обкатка новым зимним шинам?

Да, обязательно. Производители рекомендуют 500-800 км обкатки. Первые 200 км ездите не выше 60 км/ч, без резких торможений и поворотов. Это нужно, чтобы шипы «встали» в протектор, а резина - адаптировалась к температуре. Без обкатки шины работают хуже. Вы можете не заметить этого, но на льду это снижает сцепление на 10-15% в первые недели.

Mishka Hussain

Я автожурналистка и автоблогер из Екатеринбурга. Пишу обзоры машин, делаю честные тест-драйвы и рассказываю о повседневной мобильности. Работая в digital-редакции, развиваю свой канал и сотрудничаю с локальными дилерами.

5 Комментарии

  • Антон Иванов

    Антон Иванов

    У нас в Екатеринбурге шипы - не роскошь, а выживание. В прошлом году на Гусинобродском мосту чуть не улетел в кювет - шины были как новые, а шипов на колесе едва 70. Потом купил Goodyear Arctic 2 - теперь даже на ледяной крошке уверен в руле. Не экономьте на шинах - это не про деньги, а про то, чтобы утром не просыпаться в больнице.

  • Николь Кошелева

    Николь Кошелева

    Я просто не понимаю, почему все так паникуют. У меня Nokian 10 - и я езжу спокойно. А вот сосед на Formula Ice - вчера в 8 утра в кусты влетел. Даже не знаю, как он живой остался. Ну и давление, конечно, у всех неправильное - вечно по двери смотрят, как будто это инструкция к микроволновке.

  • Любомир Гавришкевич

    Любомир Гавришкевич

    Все эти тесты - иллюзия контроля. Мы думаем, что выбираем шины, но на самом деле нас выбирает система. Лед не спрашивает, какие у тебя шипы. Он просто есть. И если ты не готов к нему - ты уже проиграл. Экономия на шинах - это не экономия. Это попытка договориться с судьбой на условиях, которые она не знает.

  • ildar saifulin

    ildar saifulin

    Слушайте, если вы еще не проверили шипы - срочно сделайте это. Не смотрите, не гадайте - считайте. У меня на колесе было 92 шипа, думал, нормально. А на льду - ведет как на коньках. Потом посчитал - 80 шипов это порог. Меньше - уже не зима, а рулетка. И давление - да, снижайте на 0.1-0.2. Не верите? Проверьте на снегу - пятно контакта реально шире. Это не миф, это физика.

  • Сергей Щепелев

    Сергей Щепелев

    Блядь, опять эти хипстеры с Continental и их "фрикционные чудеса". На льду? Серьезно? 😂 Шипы - это РОССИЙСКАЯ ТРАДИЦИЯ, а не западный маркетинг. Goodyear - да, норм, но Nokian - это святое. А эта Formula Ice? Это не шина, это ледяной танец с Дьяволом. 🤡 25% длиннее тормозной путь - это не про технику, это про то, чтобы твоих детей не нашли под сугробом. Проверяйте шипы, блядь, а не гугльте "как выжить на шинах без шипов". 🇷🇺❄️

Написать комментарий